Rechercher
  • Christine
  • NOILLE
  • Directrice du CELLF, Professeure de littérature française
Courriel
Cellf 16-18
PRASCOLL (Pratiques scolaires de la littérature)
Dans les médias
Séminaire 17e siècle – Publics féminins – Séance 1 : Méthodologie du corpus (17 janv.)

Christine NOILLE est professeure à Sorbonne Université. Ses champs de recherche sont la rhétorique et la théorie littéraire. Elle a publié de nombreux travaux sur la littérature du XVIIe siècle.

Elle co-dirige le programme de recherche en humanités numériques Schola-Rhetorica, ainsi que la revue numérique Exercices de rhétorique. Elle est directrice du CELLF (UMR 8599) et membre du conseil de direction de la revue Poétique (Seuil).

Elle travaille actuellement à l’édition d’un commentaire rhétorique néo-latin et poursuit une réflexion de longue haleine sur les rhétoriques de la disposition.

 

Domaine·s de recherche·s
  • – Rhétorique et philosophie: Aristote, rhétorique latine, rhétoriques des XVIe-XIXe siècles
  • – Techniques rhétoriques: analyse de texte (commentaires) – production – de texte (déclamations, imitation…)
  • – Poétique / Genres littéraires: théâtre, roman, poésie, lettres, sermons…
  • – Théorie littéraire : théories de la composition – théories de l’argumentation – théories de la lecture

Corpus d’auteurs

  • Aristote, Cicéron, Urfé, Théophile, Cyrano, Scarron, Corneille, La Rochefoucauld, La Fontaine, Molière, Mme de Sévigné, Bossuet, Guilleragues, Mme de La Fayette, Perrault, Boileau, Racine, La Bruyère, Fénelon…
Recherche·s en cours

– Humanités numériques –

De l’Antiquité au début du XXe siècle, la rhétorique s’élabore et s’enseigne par les manuels, les commentaires, les exercices, l’imitation.

SCHOLA-RHETORICA est un portail encyclopédique qui rassemble des ressources éditoriales pour approfondir l’ancienne rhétorique comme art de parler, comme art de lire et comme art d’écrire.

– L’ancienne rhétorique et l’étude des textes : le cas du théâtre –

En collaboration avec Christiane Louette et Jean-Yves Vialleton, nous travaillons à un Térence pour les classes : le commentaire de Jodocus Willich (1555) sur l’Andrienne.

L’essai associera une analyse substantielle de la démarche et de ses contextes, une édition du texte néo-latin avec traduction et notes, ainsi qu’un lexique rhétorique exhaustif.

– Rhétoriques de la disposition –

L’ambition de cette réflexion est d’apporter un nouveau volet aux théories contemporaines de la composition. Il s’agit de repenser une rhétorique générale de la disposition qui soit plurielle, modulaire et dynamique.

L’enjeu est d’intégrer tous les dispositifs compositionnels possibles, les dispositifs de cohérence globale comme les dispositifs de structuration locale : ce que nous proposons de décrire comme le montage du texte, qu’il s’effectue par  partionnement, par sérialisation ou par ordonnancement.

Publication·s

Monographies

  1.  La Rhétorique et l’étude des textes, Paris, Ellipses, 1999
  2. L’Univers du style. Analyses de la rhétorique classique, Metz, CREM-Édition, « Recherches textuelles » 2003
  3. Le Style, Paris, Flammarion, 2004
  4. L’Éloquence du Sage. Platonisme et rhétorique dans la seconde moitié du XVIIe siècle, Paris, H. Champion, 2004
  5. (En préparation) : Térence pour les classes : le commentaire de Jodocus Willich (1555) sur l’Andrienne

Éditions

  1. Bernard Lamy, La Rhétorique ou L’Art de parler, édition critique avec introduction et notes, Paris, H. Champion, 1998
  2. P. Corneille, Théâtre III, édition avec introduction et notes de Rodogune, Héraclius, Nicomède, Œdipe, Tite et Bérénice, Suréna, Paris, Flammarion, 2006 (Présentation : « Lire le théâtre classique »)
  3. Alexandre Hardy, Alceste, ou la fidélité, tragi-comédie dans Théâtre complet, Paris, Classiques Garnier, t. I, 2012, p. 606-678
  4. Édition avec présentation, traduction et notes sous le titre général « Rituel de la consolation. Vossius, Scaliger, Érasme » de trois textes dans Exercices de rhétorique, 9|2017, URL : http://journals.openedition.org/rhetorique/515 :

– G. J. Vossius,Rhetorices contractae (1621), II, 24, « De la consolation »
– J. C. Scaliger, Poetices libri septem (1561), III, 122, « De la consolation »
– Érasme, De conscribendis epistolis (1522), ch. 49-50

  1. Joseph de Jouvancy, Candidatus rhetoricae, 1710, Part. II, chap. V, « Règles à observer dans chaque partie du discours », dans J. de Jouvancy, L’Élève de rhétorique, trad. sous la dir. de D. Denis et Fr. Goyet, Paris, Classiques Garnier, 2019
  2. Petrus Mosellanus, « Tables des figures et des tropes. Seconde partie. Les défauts [Augsburg, 1516] », Exercices de rhétorique [En ligne], 15 | 2020 ; URL : http://journals.openedition.org/rhetorique/1068

Direction d’ouvrages collectifs

  1. Lectures de La Fontaine : le recueil de 1668, dir., Rennes, P.U.R., 2011
  2. Un autre dix-septième siècle. Mélanges en l’honneur de Jean Serroy, dir. en collaboration avec B. Roukhomonvski, Paris, H. Champion, 2014
  3. Expériences rhétoriques, mélanges offerts au professeur Francis Goyet, dir. en collaboration avec C. Deloince-Louette, Paris, Classiques Garnier, 2020

Direction de numéros de revues

  1. Racine et la rhétorique : exercices sur pièces, dir., Exercices de rhétorique 1|2013 – Sur Racine
  2. Sur des vers de Virgile. Commenter l’Énéide (XVIe-XVIIIe s.), dossier pour la revue numérique Exercices de rhétorique 13 | 2019
  3.  Construire le contexte, une expérience de lecture, dir. en collaboration avec S. Rabau, Fabula, Colloques en ligne, 2020, https://www.fabula.org/colloques/document6630.php

Traduction

  1.  Traduction de R. Shusterman, L’Art à l’état vif. Philosophie pragmatiste et esthétique, Paris, Éditions de Minuit, « Le Sens commun », 1991, réédition Paris, Éditions de l’éclat, « L’Éclat/Poche », 2018

Articles

  1. 1991. « Le plaisir et les larmes. – En marge de Richard Rorty », dans Poétique 88, p. 499-517
  2. 1993. « Le vers dramatique : une convention naturelle », Revue d’Histoire du Théâtre, 1993/2-3, p. 23-34
  3. 1995. « L’analyse du style en rhétorique », dans XVIIe Siècle, n° 188, p. 389-406
  4. 1997. « La nouvelle au XVIIe siècle ou la vérité de la fiction », dans V. Engel et M. Guissard éd., La nouvelle de langue française aux frontières des autres genres, du Moyen Âge à nos jours, Volume 1, Ottignies, Quorum, p. 149-157
  5. 1998. « Le burlesque au XVIIe siècle : une question de genre, de style ou d’auteur ? », dans Poétiques du burlesque, dir. D. Bertrand, Paris, Champion, p. 271-282
  6. 1999. « La morale du Télémaque : pour une poétique platonicienne de la fable », dans la Revue des sciences humaines, n° 254, 2/1999, p. 85-106
  7. 1999. « Les Maximes à l’oeuvre : le Livre de sable », dans Littératures classiques 35, janv. 1999, p. 153-174
  8. 1999. « Simplicité, violence et beauté : poétique comparée de la mimesis dans Bérénice et Bajazet », dans Racine et la Méditerranée. Soleil et mer, Neptune et Apollon, dir. J. Emelina et H. Baby, Paris, H. Champion, p. 71-93
  9. 2001. « Bernard Lamy ou la rhétorique de Port-Royal », dans Chroniques de Port-Royal n° 50, Port-Royal et l’Oratoire, p. 541-555
  10. 2001. « Les objets de la mimesis : enquête poétique sur la mort de Bajazet dans l’histoire, la nouvelle et la tragédie » dans V. Engel et M. Guissard éd., La Nouvelle de langue française aux frontières des autres genres, du Moyen Âge à nos jours (2), Louvain-la-Neuve, Bruylant-Academia, p. 77-89
  11. 2001. « Le Cid et la rhétorique des passions », dans Lectures du jeune Corneille, Rennes, P.U.R., p. 93-110
  12. 2001. « Le style de l’auteur : du rêve à la fiction », dans Fiction d’auteur ? Le discours biographique sur l’auteur de l’Antiquité à nos jours, éd. S. Dubel et S. Rabau, Paris, H. Champion, p. 137-146
  13. 2001. « Les Peintures de La Bruyère : d’une rhétorique de la fiction à une poétique de la description », dans les Actes du Colloque de Paris-Sorbonne (1996) sur Le Tricentenaire de La Bruyère, Paris, H. Champion, p. 173-183
  14. 2002. « A La Recherche du texte écrit : enquête rhétorique sur les Sermons de Bossuet », dans Lectures de Bossuet : Le Carême du Louvre, Rennes, P.U.R., p. 89-109
  15. 2002. « La figure de la description dans la théorie rhétorique classique », dans A. Petitjean éd., La Description scolaire : enjeux et théorie, Metz, C.E.L.T.D., Klincksieck Diffusion, p. 5-14. [En ligne] URL : http://www.pratiques-cresef.fr/cres7014.htm
  16. 2003. « Du malentendu considéré comme vice : pour une morale classique de la lecture », dans B. Clément et M. Escola éd., Le Malentendu : généalogie du geste herméneutique, Paris, Presses Universitaires de Vincennes, p. 59-76
  17. 2004. « Boileau, moraliste cynique », dans un numéro spécial des Papers of French Seventeenth Century Literature sur Boileau : poétique, esthétique, XXXI, 61, p. 591-605
  18. 2004. « L’admiration classique, une passion critique », dans D. Denis et F. Marcoin éd., L’Admiration, Artois Presses Université, p. 145-164
  19. 2004. « L’Autre Livre : Cyrano et les modèles allégoriques », dans Lectures de Cyrano de Bergerac¸ Rennes, P.U.R., p. 165-185
  20. 2004. « Le comique et la poétique du faux-semblable (Molière, La Bruyère) », dans Littérature comparée n°2-2004, p. 235-248
  21. 2004. « Le sillon et la liaison : rémanence d’un modèle scriptural en rhétorique », Littératures classiques n° 50, Les Langages au XVIIe siècle, p. 101-118
  22. 2004. « Les mythes platoniciens : un modèle pour le Télémaque », dans F.-X. Cuche et J. Le Brun éd., Fénelon : Mystique et politique (1699-1999), Paris, H. Champion, p. 373-391
  23. 2005. « La Bruyère critique de ses critiques : les lectures à clefs ou l’invention du sens littéral », dans Littératures classiques, 2004/2, La lecture à clefs, p. 77-86
  24. 2005. « Rhétoriques de la mise en marges », dans P. Forest et M. Szkilnik dir., Théorie des marges littéraires, Éditions Cécile Defaut, p. 39-54
  25. 2005. « Styles ou style ? L’invention du singulier dans la réflexion rhétorique classique », Littérature, n°137, La singularité d’écrire aux XVIe-XVIIIe siècles, p. 55-68
  26. 2006. « L’entrée dans le conte. Fonctions logiques du paratexte dans l’écriture du conte à la fin du XVIIe siècle », dans Ph. Forest, L’Art de la préface, Nantes, Cécile Defaut, p. 103-122
  27. 2006. « La Fontaine et les délices de Platon », dans Le Fablier n° 17, p. 21-30
  28. 2007. « L’éloquence du sage : platonisme et rhétorique dans la seconde moitié du XVIIe siècle », dans B. Curatolo dir., Le Style des philosophes, Dijon, Presses Universitaires de Franche-Comté, p. 101-110
  29. 2007. « La construction logique du texte: réflexions sur les micro-analyses de Michel Charles », ATELIER Fabula, dernière révision le 28 avril 2012, URL: http://www.fabula.org/atelier.php?La_construction_logique_du_texte
  30. 2007. « Le commentaire rhétorique classique : un modèle de microlecture non herméneutique », Fabula-LhT, n° 3, « Complications de texte : les microlectures », septembre 2007, URL : http://www.fabula.org/lht/3/noille.html, page consultée le 25 novembre 2015
  31. 2007. « Le crime en son char de triomphe : à quoi servent les mauvais exemples ? », dans L. Giavarini dir., Construire l’exemplarité, XVIe-XVIIIe siècles, Dijon, Littératures européennes, p. 101-114
  32. 2007. « Les trois morts de Bajazet : mimesis et pathos dans les récits factuels et fictionnels entre 1635 et 1672 », dans Récits d’ambassades et figures du messager, G. Jacquin dir., Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2007, p. 153-167
  33. 2007. « Qui était Chimène ? Le personnage et ses possibles au XVIIe siècle », dans Fr. Lavocat dir., La Fabrique du personnage, Paris, H. Champion, p. 269-286
  34. 2007. « Le Pouvoir de la voix : Rhétorique de l’énonciation et statut de la fiction dans l’écriture des contes de fée à la fin du XVIIe siècle », dans A. Defrance et J.-F. Perrin dir., Le Conte en ses paroles, Paris, Desjonquères, p. 45-57
  35. 2008. « Approches de la rhétorique orientale au XVIIe siècle », dans A. Duprat et E. Picherot dir., Récits d’Orient dans les littératures d’Europe (XVIe-XVIIe siècles), P.U.P.S., p. 279-288
  36. 2008. « L’histoire secrète de l’Histoire : l’invention de la feintise fictionnelle dans la nouvelle historique au XVIIe siècle », dans A. Déruelle et A. Tassel dir., Problèmes du roman historique, Collection Narratologie, Circle L’Harmattan, p. 139-158
  37. 2008. « Théophile ou la pensée oblique : sur quelques vers des élégies et satires », dans Cahiers Textuels n° 32, Les Œuvres poétiques de Théophile : écrire à la moderne, nov. 2008, p. 149-166
  38. 2009. « Des traités aux exercices. La gymnastique rhétorique et l’étude classique des textes », dans les C.A.I.E.F. n° 61, p. 233-251. [En ligne] URL : http://www.persee.fr/doc/caief_0571-5865_2009_num_61_1_2582
  39. 2009. « Les jeux de l’allégorie dans le Télémaque », dans Lectures de Fénelon, Les Aventures de Télémaque, dir. I. Trivisani et J. Garapon, Rennes, P.U.R, p. 117-131
  40. 2009. « Techniques et enjeux de l’argumentation dans Les Aventures de Télémaque », dans Méthode !, Presses Universitaires de Pau, nov. 2009, p. 11-21
  41. 2009. Chapitre d’ouvrage : « Fénelon. Rhétorique et herméneutique de la Fable », dans D. Reguig-Naya dir., Fénelon, les leçons de la fable, Paris, P.U.F., p. 80-101
  42. 2010. « La raison des effets : la logique de l’argumentation dans les Contes de Perrault », dans Cl. Badiou-Monferran dir., Il était une fois l’interdisciplinarité : approches discursives des Contes de Perrault, Louvain-La-Neuve, Academia, p. 141-158
  43. 2010. « Considérations logiques sur de nouveaux styles de fictionalité : les mondes de la fiction au XVIIe siècle », dans Fr. Lavocat dir., La Théorie des mondes possibles et l’analyse littéraire, Paris, Éditions du C.N.R.S., p. 171-188
  44. 2010. « Faut-il traduire la fiction ? De la résistance des figures en général et de leur oubli », dans Devant la fiction, dans le monde, C. Grall et M. Macé dir., Rennes, P.U.R., p. 135-150
  45. 2010. « La métalepse est-elle moralement neutre ? », dans Au corps du texte : hommage à Georges Molinié, dir. Delphine Denis & alii, Paris, H. Champion, 2010, p. 305-319
  46. 2010. « La possibilité d’une île. Les expériences de la fiction insulaire au XVIIe siècle », dans L’Île au XVIIe siècle, dir. Ch. Zonza, Gunter Narr Verlag, p. 241-258
  47. 2010. « Le Pays des Fables : fictionalité et orientalité chez Pierre-Daniel Huet », dans A. Duprat dir., Orient baroque / Orient classique, XVIe-XVIIIe siècles, Saint-Denis, Bouchene, p. 69-80
  48. 2011. « Le recueil est-il un texte comme un autre ? De la disposition des Fables et de ses enjeux » dans Ch. Noille dir., Lectures de La Fontaine : le recueil de 1668, Rennes, P.U.R, p. 71-89
  49. 2011. Édition « Un nouveau commentaire littéraire et grammatical des Fables par Charles Nodier (1818) », dans Ch. Noille dir., Lectures de La Fontaine : le recueil de 1668, Rennes, P.U.R., p. 273-320
  50. 2011. Édition « La Table des Fables dans le recueil de 1668 », dans Ch. Noille dir., Lectures de La Fontaine : le recueil de 1668, Rennes, P.U.R., 320-333
  51. 2011. « Logiques dysfonctionnelles de la fiction classique : les épisodes hors-cadres », dans La Partie et le tout. La composition du roman de l’âge baroque au tournant des Lumières, M. Escola, J. Herman, L. Omacini, P. Pelckmans et J.-P. Sermain éd., Editions Peeters, p. 29-39
  52. 2011. « Qu’est-ce qu’une expérience moderne du passé ? Lire en Moderne selon Charles Perrault », Littératures classiques, n° 75, p. 197-216
  53. 2011. « Sur Phèdre de Jean Racine. Cinquante an après Barthes et peut-être d’après Barthes », dans Clefs : Lectures analytiques / Lectures thématiques, Atlande Éditions, p. 47-81, 171-189, 228-229 & 242-246. Paru en open access dans une version remaniée sous le titre : «Sur Phèdre. Essai» dans :La Réserve [En ligne], URL : http://ouvroir-litt-arts.univ-grenoble-alpes.fr/revues/reserve/287-sur-p…
  54. 2012. « Les théories non écrites, du XVII° siècle à Aristote : La logique de l’évitement en rhétorique et en poétique », dans La Lecture littéraire n° 8, « La Case blanche. Théorie littéraire et textes possibles », coord. M. Escola et S. Rabau, p. 41-56
  55. 2012. « Lire/Écrire à la Moderne ou le texte incertain. Enquête sur la composition du conte chez Perrault », revue Fontenelle, n° 9, nov. 2012, « Les écrivains de la Querelle », p. 97-110
  56. 2012. « Poétique, un désir de théorie », Fabula-LhT, n° 10, « L’aventure poétique », décembre 2012, URL : http://www.fabula.org/lht/10/noille.html, page consultée le 25 novembre 2015
  57. 2012. « Retour à Poétique », Fabula-LhT, n° 10, « L’aventure poétique », décembre 2012, URL : http://www.fabula.org/lht/10/cnoille.html, page consultée le 25 novembre 2015
  58. 2012. « Sur un exemple de Michel Charles ou comment composer (avec) des textes », Poétique 169, 1/2012, p. 97-115
  59. 2012. « Les lettres de Sévigné sont-elles informes ? éléments pour une rhétorique de la disposition » dans C. Lignereux dir., Lectures de Madame de Sévigné : lettres de l’année 1671, Rennes, P.U.R, p. 19-47
  60. 2013. « Le plaisir des textes (et nous) » dans Ch. Noille et B. Roukhomovski dir., Un autre dix-septième siècle. Mélanges en l’honneur de Jean Serroy, Paris, H. Champion, p. 19-23
  61. 2013. « Exercices de rhétorique. Présentation générale », co-écrit avec Francis Goyet, Exercices de rhétorique [En ligne], 1 | 2013, URL : http://rhetorique.revues.org/87
  62. 2013. « La forme d’un texte : l’exemple racinien », Exercices de rhétorique [En ligne], 1 | 2013, URL : http://rhetorique.revues.org/90
  63. 2013. « Fontanier, one more time… », Exercices de rhétorique [En ligne], 1 | 2013, URL : http://rhetorique.revues.org/105; et édition de P. Fontanier, « Commentaire général et comparatif de Racine (1818) : préface et articles 10-17 », ibid.,  URL : http://rhetorique.revues.org/158 ; DOI : 10.4000/rhetorique.158
  64. [Chap.] 2014. « Portrait du conteur en interprète : la leçon de Perrault », dans A. Teulade, N. Corréard et V. Ferré dir. L’herméneutique fictionnalisée. Quand l’interprétation s’invite dans la fiction (16e-21e siècles), Paris, Garnier, p. 53-70
  65. [Revue comité] 2014. « L’apophtegme chez La Fontaine : un modèle possible pour les fables », dans Littératures classiques n° 84, 2014 ; p. 179-196
  66. [Revue comité] 2014. « Le discours d’un Prince (Énéide, I, 597-610). Archéologie de la disposition », Exercices de rhétorique [En ligne], 2 | 2014, URL : http://rhetorique.revues.org/176
  67. [Revue comité] 2014. « Les genres du discours dans l’ancienne rhétorique : listes, schémas et mode d’emploi, avec un exemple (le discours de Germanicus) », Exercices de rhétorique [En ligne], 3 | 2014, URL : http://rhetorique.revues.org/337
  68. [Chap.] 2014. « Rhétorique de la périphrase : la figure comme dispositif de mise en forme », J.C. Cavallin et J.D. Mazaré dir., Le Mot propre et la périphrase, Garnier, p. 27-44
  69. 2014.  [Revue à comité de lecture] « Le fantôme de Pécuchet [Quatre lettres du vieux Corneille] », Fabula-LhT, n° 13, « La bibliothèque des textes fantômes », novembre 2014, URL : http://www.fabula.org/lht/13/noille.html
  70. [Revue] 2015. « L’intelligence du récit. Enquête dans la pédagogie rhétorique des dispositifs narratifs », La Lettre de l’AIRDF, n° 57, « L’exercice en examen », coord. C. Ronveaux, p. 45-54
  71. [Revue comité] 2015. « La forme du texte : rhétorique et/ou interprétation », Fabula-LhT, n° 14, « Pourquoi l’interprétation ? », février 2015, URL : http://www.fabula.org/lht/14/noille.html
  72. [Revue comité] 2015. « La rhétorique de l’oraison funèbre : présentation, traduction, exemples », Papers on French Seventeenth Century Literature, Vol 82/2015, p. 41-67
  73. [Chap.] 2015. « Quoi de neuf ? La rhétorique ! Critique moderne et savoirs rhétoriques chez Perrault » dans Ch. Bahier-Porte et Cl. Poulouin dir., Écrire et penser en moderne (1687-1750), Paris, H. Champion, p. 305-320
  74. [Revue comité] 2016. « Brève notice d’histoire littéraire : la question de la rhétoricité sévignéenne » dans Exercices de rhétorique [En ligne] 6|2016. Sur l’épistolaire, dir. C. Lignereux, URL : http://rhetorique.revues.org/442
  75. [Revue comité] 2016. « Le montage d’un sermon », Poétique 179, 2016/1, p. 15-37
  76. [Revue comité] 2016. « Le pion de la Tour. Analyse rhétorique des brouillons perdus du Quichotte », Fabula-LhT, n° 17, « Pierre Ménard, notre ami et ses confrères », juillet 2016, URL : http://www.fabula.org/lht/17/noille.html
  77. [Revue comité] 2016. « La Poétique au Seuil ou L’aventure par les concepts » dans Littérature 182, 2016/2, p. 33-37
  78. [Chap.] 2016. « Protocole de la violence. Théophile ou le texte en procès », dans A. Duprat dir., Violences de l’interprétation (XVIe-XVIIe s.). Le texte devant l’inquisition, Leiden-Boston, Brill, p. 123-141
  79. [Chap.] 2017. « ‘De tant d’objets divers le bizarre assemblage’ : rhétorique des dispositifs décousus », dans C. Barbafieri et J.-Y. Vialleton dir., Vices de style et défauts esthétiques, XVIe-XVIIIe siècle, Paris, Garnier, p. 511-526
  80. [Chap.] 2017. « Comment sortir le latin du musée ? Révolution typographique / révolution numérique », dans C. Deloince-Louette, M. Furno et V. Méot-Bourquin dir., Apta compositio. Formes du latin au Moyen-Âge et à la Renaissance, Genève, Droz, 2017, p. 19-33
  81. [Revue comité] 2017. « Rhétorique de la parrêsia », dans Littératures classiques 94, 2017/3, Courage de la vérité et écriture de l’histoire, dir. K. Abiven et A. Welfringer, p. 27-36
  82. [Revue comité] 2017. « Le montage d’un roman », Poétique 182, 2017/2, p. 177-194
  83. [Chap.] 2018. « La narration judiciaire : formes possibles et usages modélisés », dans G. Cazals et S. Geonget dir., Les Plaidoyers à la Renaissance entre droit et littérature, Genève, Droz, 2018, p. 21-37
  84. [Chap.] 2018. « Bossuet prédicateur : de l’art de composer un sermon », dans G. Aubert, A. Henelveld et C. Meli dir., L’Éloquence de la chaire entre écriture et oralité, Paris, H. Champion, 2018, p. 165-188
  85. [Revue comité] 2018. « Narratio / Narration ? La rhétorique et la langue française », Littératures classiques 2018/2, n° 96, Les intraduisibles du vocabulaire critique (XVIe-XVIIIe siècles), p. 85-97
  86. [Revue comité] 2018. « Rhétorique de la composition. Le discours du roman », Communications 103 (2018/2), Le Formalisme russe cent ans après (coord. C. Depretto, J. Pier & P. Roussin), p. 63-72
  87. [Revue comité] 2019. « Figure – Notes », Poétique 186, 2019/1, p. 59-72
  88. [Revue comité] 2019. « Les commentaires dans l’Europe de la première modernité, entre interprétation et rhétorique », Exercices de rhétorique 13|2019, URL: https://journals.openedition.org/rhetorique/866
  89. [Revue comité] 2019. « La rhétorique est-elle une herméneutique ? », Exercices de rhétorique 13|2019, URL: https://journals.openedition.org/rhetorique/914
  90.  [Chap.] 2020. « Comment sortir les textes du musée computationnel ? Pour un autre scénario de l’édition numérique (la table de montage)», dans C. Meynard, T. Lebarbé, S. Costa dir., Patrimoine et Humanités numériques, Editions des archives contemporaines, France, p. 39-54 ; DOI : https://doi.org/10.17184/eac.3591
  91. [Revue comité] 2020. « Rapporter des arguments : formes et enjeux de la prosopopée », Acta Litt&Arts [En ligne], Les discours rapportés en contexte épistolaire (XVIe-XVIIIe siècles), dir. C. Lignereux et K. Abiven ; URL : http://ouvroir-litt-arts.univ-grenoble-alpes.fr/revues/actalittarts/589-rapporter-des-arguments-formes-et-enjeux-de-la-prosopopee
  92. [Chap.] 2020. En collaboration avec C. Deloince-Louette, « Que faire de la rhétorique? », dans Expériences rhétoriques, mélanges offerts au professeur Francis Goyet, dir. Ch. Noille et C. Deloince-Louette, Paris, Classiques Garnier, 2020, p. 7-11
  93. [Chap.] 2020. « Figuralités attentionnelles », dans Expériences rhétoriques, mélanges offerts au professeur Francis Goyet, dir. Ch. Noille et C. Deloince-Louette, Paris, Classiques Garnier, 2020, p. 397-409
  94. [Chap.] 2021. « Boileau par morceaux. Extraire, citer, mémoriser Boileau en rhétorique », dans Ch. Pradeau et D. Reguig, La Figure de Boileau : représentations, institutions, méthodes, Paris, PUPS, p. 29-39
  95. [Revue comité] 2021. « Le montage dramatique », Poétique 189, 2021/1
  96. [Revue comité] 2021. « L’ancienne rhétorique et l’étude des textes », Recherches & Travaux [En ligne], 99 | 2021 ; URL : http://journals.openedition.org/recherchestravaux/4002
  97. [Chap.] 2022. « La rhétorique des Anciens : retour sur la querelle de l’éloquence sacrée (1694-1707) », dans Ch. Bahier-Porte et D. Reguig dir., Anciens et Modernes face aux pouvoirs : l’Église, le Roi, les Académies (1687-1750), Paris, Honoré Champion, 2022, p. 85-102
  98. [Revue comité] 2022. « Parler en orateur et en poète : l’art difficile de la prose mêlée », PFSCL XLIX, 97, p. 347-363
  99. [Chap.] À paraître. « Quel meilleur début pour le Tartuffe ? », dans P. Bertrand, M. Douguet, M. Vuillermoz dir., Acte I scène 1 Ouvertures du théâtre (France, Italie, Espagne, XVIe-XVIIe siècles), Paris, Honoré Champion (2023)
  100. [Chap.] À paraître. « Ce que le titre fait au texte : essai de rubricologie », dans C. Barbafieri, D. Denis dir., Pratiques de la rubricologie à l’époque moderne, Paris, Hermann (2023)
  101. [Chap.] À paraître. « Les genres du discours à l’épreuve des lettres de fiction. Le cas de la première portugaise », dans C. Lignereux dir., Les rituels épistolaires (XVI-XVIIIe siècles), Paris, Classiques Garnier (2023)
  102. [Chap.] À paraître. « Le traitement de la petitio dans l’intrigue dramatique », dans E. Delvallée et C. Lignereux dir., Rhétorique de la requête (XVIe-XVIIe siècles), Paris, Garnier (2023)
  103. [Chap.] À paraître. « The Rhetoric of Narration in the Early Modern Period », dans P. Hühn, J. Pier, W. Schmidt dir., Handbook of Diachronic Narratology, Berlin , De Gruyter (2023)
Direction de thèse·s
Vie et œuvre d’Henriette-Julie de Castelnau de Murat
La rhétorique de Marie de Gournay
Adresse

Sorbonne Université – Faculté des Lettres – UFR de Littérature française et comparée
1 rue Victor Cousin – 75005 PARIS

Dans les médias
—
Séminaire 17e siècle – Publics féminins – Séance 1 : Méthodologie du corpus (17 janv.)
Le Cellf (Centre d’étude de la langue et des littératures françaises) est une unité mixte de recherche de Sorbonne Université et du CNRS (UMR 8599).
Mentions légales
ADRESSE
CELLF – Centre d’étude de la langue et des littératures françaises
UMR 8599 (CNRS –  Sorbonne Université)
Faculté des Lettres de Sorbonne Université
1, rue Victor Cousin
75230 Paris Cedex 05
CONTACT
Envoyer un courriel
Inscription à la lettre du Cellf
Si vous souhaitez recevoir la lettre d’information du CELLF, merci d’écrire à l’adresse de contact.
Sites du CELLF
Sorbonne, Escalier G, 2e étage
Sorbonne, Escalier I, 2e étage
Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e, bureau 408-409